Tant   pis   pour   vous

Alors s'en est où tout cela ?

Plainte non recevable?  * Avis Juridique *

Le procès, le point !

( d'après un post du HLM des Fans)


--------------------------------------------------------------------------------

Quelques hypothèses:

a) Apparemment, Renaud a fait une erreur en attaquant Tant Pis Pour Vous. Il a poursuivi le journaliste au lieu d'attaquer le Directeur de Publication... Ce qui, en matière de procès face à la presse est une erreur. La plainte, m'a-t-on dit, était finalement irrecevable.
b) Renaud a-t-il été mal conseillé, au point de se gourer dans la procédure de plainte?
c) A-t-il fait exprès de se gourer, uniquement pour mettre en garde la revue tout en sachant bien que ça n'irait pas jusqu'au bout?
Mystère...
d) Y'aurait il eu conciliation entre les parties avec engagement mutuel de ne pas communiquer dessus afin que ça ne fasse pas (plus) de vagues ?
 

Quelques explications:

A) Pour ma part, je ne crois pas trop à la 3e hypothèse, ou alors ce serait une vraie erreur stratégique ! Cette plainte a plus fait finalement plus de tort à son image que le Une (méchante) du journal... .E....
B) Le 1er N° est sorti AVANT l'autorisation et l'acceptation du nom du journal... donc officiellement ce journal n'existait pas -lorsque le- 1er n° est paru ! Renaud a porté plainte, mais celà a pris un peu de temps  . La plainte est non recevable car à cette période, le journal n'existait pas OFFICIELLEMENT .
Bref (...), tout ce que je peux vous dire c'est que ça a été rejeté car le canard n'avait pas son titre de déposé à la date de la plainte !!!!! N...
C) En fait, c'est une pratique très courante. Entre le premier numéro et l'autorisation, l'officialisation, tout ça, il y a toujours quelques semaines. Je ne sais plus trop où j'ai lu ça , peut-être dans Bête et méchant de Cavanna. M.....
 

By Renaud himself    ( protect by   SGM-HLM*)

(*Sous garantie des Modos du HLM )

On me reproche de pas digérer les critiques, la preuve, j'ai attaqué ce "pauvre journal associatif Tant pis pour vous" Ce torchon ne m'a pas critiqué, il m'a insulté sur six pages après m'avoir utilisé (ma photo en couv') pour se faire de la tune. Ils m'y traitent de réac blasé, de raciste, de sale, répugnant, et j'en oublie. C'est la première fois que j'attaque en justice un média, je ne le regrette pas, n'importe lequel d'entre vous, s'il a un peu d'honneur et d'orgueil ferait pareil. Pour votre info, j'ai été débouté, vous raconterais un jour pourquoi, par quel vice de procédure.. (Seconde et dernière petite mise au point de Renaud himself Posté le: Mar Août 23, 2005 11:09 pm


Je pense, avec le recul, que j'aurais "pu", il est vrai, me contenter d'un Euro symbolique, ils auraient bien rigolé en me le jettant par terre, mais, à tort ou à raison, personne n'est parfait, j'ai préféré les frapper là où ça fait mal : au portefeuille. Et tant pis si du coup ils en crevaient. Liberté de la presse ? Mon cul ! Si demain je pouvais faire crever Minute ou Présent (voir Libé) je me gênerai pas non-plus. Tant pis pour vous est un torchon, (alternatif, ça excuse tout ?) qui m'a insulté comme aucun journal depuis trente ans ne l'a jamais fait. De plus ces fumiers, petits écrivaillons de banlieue, branchouilles, haineux, aigris, faux intellos de mes deux, se sont bien servis de ma tronche et de ma "popularité" au moment de Boucan d'enfer pour VENDRE ! Alors arrêtez de les prendre pour des petits anges, rebelles, altenatifs, honnêtes... Si demain je croise le petit merdeux qui a pondu l'article (Gregory Potch ou un truc comme ça) je lui explose la tête sans la moindre hésitation. C'est vrai que ça me soulagera autant que les 15000 Euros (que j'ai pas eu) et que, bien évidemment, j'aurais reversé à plus pauvre que moi, c'est pas ça qui manque. (Réponses du soir du Renaud... Posté le: Jeu Aoû 25, 2005 1:09 am )

 

**J' ai posé la question à un centre de juriste via Internet

Question postée le 25/07/05 à 10:06 sur BePUB.com

Est-il vrai qu 'entre la parution du 1er numéro d'un journal et son "officialisation" il peut se passer quelques semaines? Qu'une plainte ( pour Atteinte à la vie privée, diffamation, etc.) n'a donc AUCUNE chance d'être recevable ( le journal n'existant pas OFFICIELLEMENT !). Existe-til une démarche à suivre dans ce cas ? Merci pour vos réponses SVPat

Réponse reçue le   31 Aug 2005 19:03:52

Monsieur,

A compter de la publication d'un écrit public court un délai de trois mois durant lequel, une action en diffamation peut être envisagée. L'action sur le fondement de l'article 9 du Code civil, à savoir le droit au respect de la vie privée n'est pas, quant à elle, soumise à ce délai de trois mois.
Bien à vous.
Anne-Sophie L...., juriste NTIC

Renaud