Coup de Pub Inespéré :

Renaud contre-attaque

Pour les "en retard", dans le premier numéro, en mars 2004, on a publié un texte, "Quelques pavés dans la gueule de Renaud". Renaud a pas aimé. C'est de son  âge . Et, surtout, c'est son  droit.

   Bon, il aurait pu  nous répondre verbalement (quoique... enfin). Nous envoyer un droit de réponse pas sûr qu'on l'aurait publié... (doit-on donner encore un peu plus d'espace à quelqu'un qui en a déjà beaucoup et ne l'utilise que pour... bon, je vais pas recommencer!) Il aurait pu nous le mettre profond en nous assignant pour un euro symbolique... 

    Bref, les moyens de nous fermer notre gueule, il y en avait. Même des dignes. Il a préféré nous assigner, pour injures, en nous réclamant 15 000euros ( cela dit, eux aussi, assez symboliques, mais de ce qu'il est aujourd'hui). Pour un canard de notre gabarit, ça équivaut, si on perd et paye, à une mise à mort. 

    Passée l'excitation du dépucelage (premier procès pour un premier numéro, ça fait des jaloux), on a essayé de réagir. On a fait un jovial communiqué de petits cons, " Le rebelle appelle la police" . De partout, l'info a été reprise. L'Express, Technikart, l'Organe, le Monde Diplo, le Nouvel Obs... même France-Dimanche,  (notre nom tiré à plus de 500 000exemplaires !, si ma mère avait pu voir ça !). L'en avait des ennemis le Renaud ! Des qui devaient attendre  que ça  depuis des années pour lui nettoyer le cul... Parce que si sur le fond, juridiquement, il a tout à fait le droit de faire un procès à ceux qu, juge-t-il, l'ont injurié, c'est moralement que c'était plus délicat! Stratégiquement. Quand on a insulté en chansons ou en écrits (Idiot International ou Charlie Hebdo) la terre entière, peut-on attaquer en  justice quelqu'un qui vous attaque ? Pas moi qui vais trancher un débat super productif pour nous.

     Bref, sans doute mû par quelque inconscient besoin de rédemption, Renaud s'est ridiculisé et nous a chrysalidés. Merci. Depuis jusque sur les sites de ses fans ( le HLM des fans de Renaud), entre deux forums consacrés à sa nouvelle meuf, à sa nouvelle coupe, on finit presque par me donner raison ( après m'avoir copieusement insulté, pardon d'avoir pas eu le temps de répondre à chacun(e)). Des   gens qui trouvaient que l'article avait abusé finissent par m'appeler, et convenir qu'au fond, mon texte était presque gentil... 

    Il reste en France des gens pour qui voir Renaud remercier NRJ est inacceptable. parmi les articles consacrés à l'affaire ( au fait, le numéro 1 est dorénavant collector...), on a réussi à faire réagir Renaud, celui de Bernard Loupias dans le Nouvel Obs. Au point que, courant juillet, tel un Premier Ministre  profitant des conges payés pour faire passer des lois un peu violentes, Renaud a répondu. Ils ont publiés, bien obligé. vu que dans son droit de réponse , il impliquait nommément Tant Pis Pour Vous, il était de notre droit de lui répondre, je ne l'ai utilisé que comme un moyen de nous refaire un coup de pub pas cher (     Un coup de fil à Bouguereau, c'est dans mes prix). Et de rigoler un peu.

 Voici les deux textes, le sien d'abord, puis le mien. 

Pas de raison qu'il y ait que les lecteurs du Nouvel Obs qui en profite.

Grégory Protche

Co-Rédacteur en Chef de Tant Pis Pour Vous

Article paru dans le N°4 de Tant pis pour vous/ Merci à Mandragor du HLM pour le Scan ! 

Réactions  Forumeux:

*Est-ce Uniquement ça qu'ils cherchaient en publiant leur premier article ?
C'est vraiment lamentable et loin de toute éthique journalistique me semble-t-il ? -  S...

*Mais SI et SEULEMENT SI ces critiques auraient été formulées avec plus de poésie ou tout simplement dans un français relativement courtois, elles auraient pu avoir une certaine légitimité......ce journal n'est pas un torchon, mais ses journalistes ne connaissent pas les règles de bienséance à l'œuvre dans notre société , et accessoirement, n'ont pas beaucoup plus de respect pour notre belle langue française...-  P....

*Ce journal et son journalistes sont minables... faire de la pub en insultant les gens...
Elle est belle la liberté du pognon euh non pardon de la presse...
15.000  euros reste tout de même une somme abusive! D...  

*Tant pis pour vous s'est fait de la pub en déclenchant un mini scandale, ils pensaient pas que Renaud roi de la plume et de la réponse qui fait mal allait attaquer (ils pensaient sûrement que son droit de réponse allait être publier dans leur journal, ce qui le ferait encore plus vendre - puisque Renaud est vendeur...). Seulement voilà, ils ont été trop loin, et vous êtes déçu parce que votre chevalier servant en a eu marre d'aller se battre mots contre mots contre des gens sans scrupules et qui jugent la carrière et les moindres faits et gestes d'un artiste d'exception sans réfléchir plus loin que leur chiffre de ventes................
Alors oui le chevalier n'a pas fait un duel "à la loyal"... Parce que le journal incriminé a été loyal ? C'est trop facile de se poser systématiquement en victime. Ils n'ont pas réfléchi, ils en payent les conséquences ! Faut assumer dans la vie..............A quoi ça sert de s'attaquer à Renaud ? A quoi ça sert  ? Ca fait vendre ! Finalement c'était très marketing comme démarche... V...

Renaud